тогда получается что игрок ниже по уровню, но более удачливый в походах может оказатся выше в рейтинге чем менее удачливый, но более сильный
и по чему тогда ориентироватся при выборе на кого нападать?
у всех "удачность" более менее равная в походах (не считая найденного шмота), конечно если игрок ходит в паломки каждая по 1%-5% и лишь 2 из них по 10% то конечно он лузер, зачем тратить на такие мелкие шансы походы, лучше на более лёгкие ходить (средние) но зато выигрывать.